
AI 디스토피아의 시작? AI 해킹 사례 속출
AI를 악용한 탈취·첩보·클라우드 파괴 보고가 이어짐. 네 사례의 실제 피해와 자동화 범위를 구분하고, 망 분리에 더해 24시간 AI 감시와 사람의 대응 승인이 필요한 이유를 살펴봄.
AI 모델부터 로봇, 온디바이스 AI와 실제 활용까지 한곳에 모았습니다.

AI를 악용한 탈취·첩보·클라우드 파괴 보고가 이어짐. 네 사례의 실제 피해와 자동화 범위를 구분하고, 망 분리에 더해 24시간 AI 감시와 사람의 대응 승인이 필요한 이유를 살펴봄.

Fable 5.5 비공개 테스트설과 복셀·애니메이션 데모가 화제임. 공식 목록은 아직 5.1이고 Tibo 질문도 버전 증거가 되지 않아, 볼거리와 실제 작업 성능을 나눠 살펴봄.

Gemini 4 Argon은 성능과 출시 할인 가격이 매력적임. 다만 Antigravity 사용성과 Gemini 3 때의 수정 경험이 걸려, 실제로 쓸 수 있게 되면 한 달만 시험해볼 생각임. 일반 공개 날짜는 아직 미정임.

OpenClaw를 보며 기다렸던 상시 AI 봇이 Dots로 다가왔음. 주식 리서치, 업무 관리, 이 블로그 운영에 바로 써보고 싶은 이유와 실제 출시 범위를 정리함.

지능은 Opus가 마음에 들지만 매일 일할 환경은 Codex가 끌린다. Sol과 Sonnet의 같은 단가부터 기존 사용 경험까지, 세 모델을 고르는 기준을 정리했다.

모델·에이전트·개발 도구·협업·구독 활용까지 함께 챙긴 행사였음. DevDay 발표 25개와 제공 시점을 정리하고, 그중 Sol과 Codex가 기대되는 이유를 담았음.

Sonnet 5.5는 High로 쓰면 일상 작업 가성비가 좋아 만족스러웠지만, Max로 올리면 Opus 5.5보다 토큰을 약 60% 더 써서 작업당 7.60달러로 5.98달러보다 비싸짐

Claude Code와 Codex는 Terminal-Bench 4.0에서 57.9%로 동점인데 시도당 비용은 Codex가 절반임. Antigravity는 공짜지만 Claude가 4.6이고 Cursor는 Grok 우선, Muse Code는 $5임

OpenAI·Anthropic 다음은 Meta, Grok, 중국 5곳이 39~48점으로 붙어 있음. 과제당 확실히 싼 건 Xiaomi와 DeepSeek뿐이고, 중국 5곳 모두 Anthropic의 Claude 증류 보고서에 이름이 있음

Grok 5는 머스크가 약속한 1분기를 넘겼고 테라팹과 우주 데이터센터는 빨라야 2028년 얘기임. 그사이 Anthropic과 Google이 Colossus를 월 21억 7천만 달러에 빌려 씀

Sonnet 5.5는 속도 조절 선언을 어긴 게 아님. 제한 공개된 Mythos는 공개된 Fable과 같은 모델이고, 유출된 가격은 지금 Sonnet 5 가격 그대로임

Astra Minor는 Azure 설정 파일에서 사라진 한 줄뿐임. 그사이 Sol은 플래그십에서 중간 등급으로 내려갔고, Opus 5.5는 Astra 가격의 40%로 Anthropic 표 대부분에서 앞섬

Google은 Gemini 4가 후반 학습 중이고 연말보다 훨씬 일찍 나온다고만 했음. 베팅 시장은 10월에 무게를 두고, 유출 점수와 $2.25 가격은 출처가 없음. 먼저 들어갈 곳은 Antigravity일 가능성이 큼

같은 프롬프트로 만든 게임 두 판에서 Opus 5.5가 모두 이김. 토큰은 60% 싼데 한 판은 청구서가 두 배 나온 이유와 작업별로 모델을 고르는 기준을 정리함