3줄 요약

  • Google이 10월 28일 Gemini 4 Carbon을 발표했고, Artificial Analysis 지수 59점으로 1등을 찍음. Argon보다 9점 높은데 가격은 같고 작업당 비용도 거의 같음
  • 다른 순위표에선 차이가 확 줄어듦. Vals AI는 Carbon 70.4%, Argon 69.2%이고, Arena 텍스트 순위는 8점 차이인데 오차 범위가 겹침
  • 지금은 일부 사이버 보안 담당자만 쓸 수 있고 Gemini 앱·Antigravity 출시일은 없음. 월 $19.99 Pro에선 Argon도 금방 바닥남

1등인데 가격은 Argon 그대로

  • Google은 Argon 출시 2주 만인 10월 28일 Carbon을 내놨음 (Google)
  • Artificial Analysis(AA) 지수 v5에서 59점으로, Claude Opus 5.5(58점)와 GPT-6 Astra(57점)를 앞섬 (Artificial Analysis)
  • 같은 순위표에서 Argon은 50점이라 Opus보다 8점 뒤였음. 2주 만에 맨 위로 올라왔으니 Google이 칼을 갈긴 갈았나 봄
  • Google이 직접 낸 비교표 17줄 중 15줄에서 Carbon이 1등임. FrontierSWE 2는 Astra, OSWorld-2.1은 Opus 5.5에 졌음

Google의 Gemini 4 Carbon 벤치마크 표 윗부분: AA 지수 v5.0 Carbon 59 대 Argon 50, Vals 지수 v2.2 Carbon 70.4% 대 Argon 69.2%

출처: Google — Gemini 4 Carbon 평가표 윗부분, 빨간 테두리는 HSL 추가

  • API 가격은 Argon과 같음. 출시 할인 기간엔 100만 토큰당 입력 $2·출력 $10, 그 뒤엔 $4·$20임
  • AA는 정가로 계산해서 지수 과제 하나에 Carbon $7.76, Argon $7.68이 든다고 함
  • 과제 하나에 8센트 더 내고 9점을 더 받는 셈이라, 모델 업그레이드로는 거의 공짜임

그래서 Argon이랑 같은 거임? 순위표마다 다름

  • 9점 차이는 AA 숫자이고, 다른 공개 순위표 두 곳에선 훨씬 박빙임
  • 금융·법률·코딩 과제를 섞은 Vals AI 지수에선 Carbon 70.36%, Argon 69.24%로 1점 남짓 차이임
  • 사람들이 익명 답변 두 개 중 나은 쪽에 투표하는 Arena 텍스트 순위에선 Carbon 1528점(±9), Argon 1520점(±6)임
  • 오차 범위가 겹치고 Carbon 점수는 아직 잠정치라, 사실상 동점으로 봐야 함
  • Google 비교표도 비슷함. 모든 줄에서 Carbon이 앞서긴 하는데, 앞서는 폭이 들쭉날쭉함

Google 표의 12개 벤치마크에서 Argon과 Carbon 점수를 잇는 덤벨 차트, 차이가 작은 순으로 Chartography +0.9부터 ExploitGym +12.8까지

HSL 제작 — Google Carbon 평가표 숫자, AA 지수 줄은 점수이고 나머지는 %

  • 차트 읽기(Chartography), Vals 지수, AutomationBench, CWE-bench는 3점 이하로 움직임
  • 크게 뛴 건 해킹 관련 작업(ExploitGym +12.8), 아주 긴 문서 읽기(GraphWalks +12.0), 터미널에서 하는 과학 과제(+11.9)임
  • Google이 Carbon을 사이버 보안과 오래 걸리는 작업용이라고 소개한 것과 딱 맞음
  • 그래서 평소 채팅에선 Argon이랑 비슷하게 느껴질 수 있고, 길게 돌리는 에이전트 작업에선 확실히 한 단계 올라간 걸로 보임
  • 대신 AA 지식 시험에서 Carbon은 Argon보다 많이 맞혔지만(58% 대 48%), 모를 때 "모르겠다" 대신 틀린 답을 내는 비율도 늘었음(환각률 11% 대 4%)
  • Google은 자체 시험에서 근거 없는 주장이 Argon의 절반이라고 했는데, 시험도 정의도 다름

AA 지수 v5 점수와 과제당 비용 산점도: Carbon 59점 $7.76, Argon 50점 $7.68, Opus 5.5 58점 $10.04, Astra 57점 $6.25, Sol 55점 $1.27

HSL 제작 — Artificial Analysis 정가 기준 지수 과제당 비용, Sol은 v5 발표 기준, Opus·Astra·Sol은 최고 설정

  • 과제당 비용은 추론 토큰까지 합친 문제 하나의 실제 청구액이라, 토큰 단가와는 다름
  • 싸게 쓰려면 여전히 GPT-6.1 Sol임. 55점을 $1.27에 내서 Carbon의 6분의 1 정도임

1등인데 아직 아무도 못 씀

  • Google은 Carbon을 일부 사이버 방어 담당자에게 먼저 주고, 그다음 Fairwind 프로그램의 신뢰 파트너로 넓힌다고 함
  • 개발자·기업·일반 사용자는 "최대한 빨리"라고만 했고 날짜는 없음
  • 10월 29일 기준 Antigravity 모델 목록에도 Argon까지만 있고 Carbon은 없음 (Antigravity 문서)
  • Argon도 똑같았음. 9월 30일 보안 담당자 한정으로 발표하고 10월 13일에 풀렸음

타임라인: 9월 30일 Argon 발표(보안 팀), 10월 13일 Argon 정식 출시, 10월 28일 Carbon 발표(보안 팀), 이후 Fairwind 파트너와 일반 공개는 날짜 없음

HSL 제작 — Google Argon·Carbon 발표 날짜 기준

  • Argon과 같은 속도라면 11월 10일쯤 풀리겠지만, 이건 내 추측이지 Google 계획은 아님
  • Argon 출시 할인은 11월 30일에 끝나고, Carbon 할인은 끝나는 날짜가 아직 안 정해졌다고 AA가 적었음

걱정되는 건 Pro 사용량이랑 아픈 Antigravity

  • 지난 Argon 글에서 AI Pro 요금제로 질문 한 번에 사용량이 5%쯤 빠졌는데, 지금도 너무 짬
  • Google은 구독 사용량을 연산량으로 셈. 어려운 질문, 높은 생각 단계, 긴 대화일수록 빨리 닳음 (Gemini 도움말)
  • Pro 한도는 5시간마다 다시 차고, 그 위에 주간 한도가 따로 있음
  • AA 지수를 한 번 다 돌리는 데 Carbon은 출력 토큰을 약 2억 개, Argon은 약 1억 1천만 개 썼음 (AA Carbon, AA Argon)
  • Pro 사용량이 이런 작업량을 따라간다면 Carbon에선 같은 한도가 더 빨리 바닥날 수 있음. Carbon 한도는 Google이 아직 아무 말도 안 했음

트로피를 든 1등 모델 로봇 앞에서, 사용량 막대가 거의 빈 Pro 요금제 카드를 든 사용자 그림

1등 모델, 질문 두 개짜리 카드

  • 좋아진 것도 하나 있음. Google 코딩 에이전트 앱 Antigravity에서 이제 유료 AI Pro도 Argon을 쓸 수 있음. 10월 14일엔 Ultra 전용이었음
  • 앱 자체는 계속 골골함. 나흘 치 업데이트 기록에 이런 수정이 들어 있음 (변경 기록)
    • 10월 22일: 절전이나 와이파이 변경 뒤 에이전트가 다시 연결하지 않고 멈추는 문제, 실행 취소에 실패하면 대화가 날아가는 문제
    • 10월 26일: 저장된 세션이 꼬이면 로그인이 안 되는 문제
    • 10월 27일: 재시작하면 대화가 다른 모델로 바뀌는 문제
  • Gemini 앱도 10월 8일 오류가 쏟아졌고, 다운디텍터 신고가 최고 약 4,800건이었음 (Tom's Guide)
  • 그래서 새 1등 Carbon한테 부탁하고 싶은 건 하나임. 많이 아픈 Antigravity랑 채팅 앱부터 좀 고쳐 줘
하고 싶은 것 지금 할 수 있는 것
채팅이나 Antigravity에서 Carbon 써보기 기다리기, 날짜 없음
지금 쓸 수 있는 Google 최고 모델 AI Pro($19.99)로 Gemini 앱·Antigravity에서 Argon
API로 Carbon 쓰기 지금은 선정된 파트너만
싸면서 1등에 가까운 모델 GPT-6.1 Sol, AA 과제당 $1.27에 55점

커뮤니티 반응

  • Hacker News의 nater5000은 Carbon이 기대만큼 좋아지고 Argon 가격을 유지하면 구독할 만하다고 봄 (측정 없는 추측) (Hacker News)
  • 같은 스레드의 thefourthchime은 "또 출시는 했는데 풀지는 않는 Gemini"라고 비꼼 (Hacker News)
  • r/Bard에서 Pro를 새로 산 Xhite는 Argon 답변은 좋은데 메시지 다섯 개 만에 몇 시간 기다리라는 제한에 걸렸다고 함 (Reddit)
  • r/google_antigravity의 touhami_dz는 Windows 10에서 Antigravity 2.22.0이 재부팅할 때마다 로그인이 풀린다고 함 (Reddit)

Q&A 또 궁금한 것은?

  • Q. Carbon은 새 모델임, Argon 업데이트임?
    • Google은 가장 강한 모델이라고만 했고 Argon의 안전 장치를 그대로 쓴다고 했음. 어떻게 학습했는지는 안 밝힘
  • Q. 10월 글에선 Argon이 53점이었는데 왜 50점임?
    • AA가 10월 27일 v5로 시험 구성을 바꿔서 점수가 전부 움직였음. 같은 버전끼리만 비교해야 함
  • Q. Carbon도 AI Pro 요금제에 들어옴?
    • Google이 아직 말 안 했음. Argon은 출시 당일 Gemini 앱 Pro에 들어왔고, Antigravity엔 나중에 들어왔음
  • Q. Carbon 기다릴까, 지금 Argon 쓸까?
    • 채팅은 Vals·Arena에서 거의 차이가 없으니 지금 Argon을 쓰겠음. 긴 에이전트 작업이나 보안 작업이면 Carbon을 기다릴 만함